sa od Srbska oddelilo ani nie pred mesiacom. Kosovo, ktoré je plné
Albáncov, premiešané trochou Srbov na severe. Nárokujú si na územie,
ktoré by bolo (teda už je) oddelené od krajiny, kde vraj neboli
dodržiavané ich práva ako menšiny. Tak majú štát, kde su väčšinou.
Na území Európy máme viac takýchto fliačikov, kde žijú spolu ľudia s
odlišným pôvodom. Niektoré sa odtrhli nedávno (do 20 rokov dozadu), iné
sa len chystajú. Bude pre nich Kosovo príkladom? Spomeniem len dve
časti Moldavska – Gagauzko a Podnesterskú Moldavskú republiku.
Podnestersko sa odtrhlo tesne po rozpade ZSSR. Vzalo si so sebou veľkú
časť priemyslu a Moldavku nechalo "len" vinice a pôdu. Možno preto ten
konflikt. Podnestersko ale nikdy historicky nepatrilo k tomu, čo sa
dnes územne volá Moldavsko. Ani ľudia, ktorí dnes patria k moldavskej
menšine sa pripojiť naspäť nechcú. Gagauzko síce zatiaľ figuruje ako
autonómna republika, ale tiež je to kus zeme, kde dlhodobo žijú a žili
obyvatelia s predkami niekde v Turecku. Myslím, že oni sa ani odtrhnúť
nechcú, nakoľko by to znamenalo krach takéhoto "štátu". A právo by mali.
Prečo teda Kosovo? Albánci, ktorí tam sú, sa namnožili tak v posledných
pár rokoch. Kosovo bez podpory Srbska skončí tak isto, ako by skončilo
vyššie spomínané Gagauzko. Nie je žiaden dôvod, žiadne historicky
dokladované nárokovanie na územie. Žiadna minulosť a krátka budúcnosť.
Ale paradoxne je tento štát viac-menej uznávaný svetom oveľa viac, ako
Podnestersko. Jediná vec, ktorá ich spája sú boje krátko po oddelení.
Osobne mi ale žiadne ďalšie ohnisko bojov v Európe nechýba a teda kedy
som sa mal rozhodnúť, ktorých separatistov navštívim, tak to bude ten
pásik zeme pod Ukrajinou (a aj tak urobím). Prešiel dosť dlhý čas na
to, aby si každý urobil svoj názor. Ako to vidíte Vy? Má alebo nemá
Kosovo:
1. právo na oddelenie
2. nejakú budúcnosť?
